Сообщения

25000 гц - тоже не держит.  Заваливает ачх уже с 20кГц. Точнее с 14кГц.
Для модели которую позиционируют как вершину, такое неприемлемо. 

раз уж выложил график 25кГц на онлайнер, заодно и сюда запощу.
Хотя наверно, особого  смысла в этом нет.. все равно никто не читает

как вы считаете - такой сильный завал уже по -20дб после 14кГц, это нормально для кассеты которая позиционировалась как ВЕРШИНА?

Мне думается, в истории с вертеком, ...максел воплотил в жизнь, известную басню про "вершки и корешки"
Другими словами, элегантно поимел всех
==============================================

Ну и что?

Зато и дешёвой вычурности нет.
Но есть удобство пользования, хранения и приятность глазу.   

Немного ВитькОв

д. Вова, а кто мне может запретить, взять и переложить её в расово верный коробок?

каталогизатор?

И что с ним делать??

Говорят, скоро новый год..
Подготавливаю антураж соответствующий

..кокашек не держим

Big reel magic

[Sony HF-s46 jpn1986/87]

Sony HF-s46 jpn1986/87
FINE Gamma

д*бил блт!  (с) С.Лавров)

[MTT-111N]

т.Юра дал пощупать детонационную ленту MTT-111N (ТЕАС) - за что ему большая благодарность и сыпасибы в ассортименте.

Разумеется, сразу сравнил ее с маяковской 3ЛИТ.1Д-4, и разница между ними (Тик/3ЛИТ-) всего 2-3 сотки по RMS, и 1 (одна) десятка по квазипику..

По ощущениям, эта разница в основном из-за разных корпусов.

У Тика старый макселовский кузов, 3ЛИТ же поставлялся на панкейках, и я вмотал в корпус от Фуджи DR1 которых ТОГДА (в 2006-2007гг) у меня было в избытке..

Таким образом, те кто идет на рекорд (по детонации) - в качестве точки отсчета вполне могут использовать маяковкие скоростемерные ленты 3ЛИТ-ххх.
Их и найти проще и стоят они дешевле забугорных

В.Кузьмин-87-В02
https://disk.yandex.ru/d/a-98TKEv4GNwqg

Эффекты и звуки второго плана на удивление хорошо прописаны (для "Мелодии" конечно), звук довольно выпуклый, имхо.
спасибо д.Саше Кальянову.

[меньше нормы]

Далее.
Корпус.
Он не плох, тихий, при перемотке не шумит, не мнется, не скрипит при скручивании.
Но азимут не идеальный.
Стык половинок тоже не лучший.


Кроме того, толщина корпуса (housing) меньше нормы.
А ведь толщина это первый показатель качества корпуса.

Потому что толщина корпуса напрямую влияет на положение ленты относительно рогов на головках или направляющих возле левого ролика.
Разумеется толщина влияет и на положение дорожек на ленте.

Тонкий корпус уменьшает расстояние между дорожкам сторон А и Б.

То есть ухудшает crosstalk между сторонами, и позволяет стирающей головке, при записи одной из сторон подтирать сигнал ПРАВОГО канала на противоположной стороне ленты.

Стереть конечно не сотрёт, но вч в правом канале придавит на пару децибел.

Посмотрите на подушку лентоприжима.
Фото я загрузил выше.

Эти полосы (следы от осыпавшейся ленты) остались после всего 8 минут пробега.
Именно столько длится ПОЛНЫЙ тест.

Разве это нормально, для ленты которую позиционируют как вершину всего и вся, и стоимостью как приличная дека...

А что будет если её до конца стороны проиграть?

При этом по перегузочной она слабее ВСЕХ.
И уступает даже МА-Х  1985года(!)  то есть более древней кассете среднего класса,
а также : Денон HD-M, BASF TPIV, THAT'S,  и другим середнякам.
Даже собственную модель мх46 1985года не смог превзойти по перегузочной способности..

25000 гц - тоже не держит.  Заваливает ачх уже с 20кГц. Для модели которую позиционируют как вершину, такое неприемлемо.
Тогда назревает вопрос, в чем заключается прогресс этой модели и за что такая цена?


Единственный плюс, низкий шум. Низкий, но не чемпионский. Низкий модуляционный пьедестал.
—------—--------

Здесь распаковка и предварительный тест калибратором деки.