Сообщения

мдааа

1700 просмотров
Ни одного сообщения
 

Еще кое что забыл  :

стоковая настройка с завода
Азимут и высота

[в стоке]

Такс
Широкополосную частотку забыл показать.))
Тоись всех возможностей головы по чтению с ленты (как и ширину зазора ГВ которую можно высчитать через АЧХ) , доподлинно не знаете 

Как и спектр модуляционного шума и SOL10k
Каюсь.
Итак много всего написал
2,5 часа потратил сегодня, на то что б вас порадовать..)


Ну ничего..
Кого эти параметры интересуют, подписывайтесь на мой ютубканал..
Постараюсь там показать все что не забуду.

Феррохромные возможности в стоке, тоже не снимал..
FeCr параметры замерил только с аморфной головкой.
И они хороши

вот такие пироги господа товарищи

[TYPE IV]

теперь его величество TYPE IV

проверять будем на начальном металле ТДК, как наиболее массовом.

Что видим в этот раз?

Снова over bias, но не такой суровый как на хроме.
Снова ямки и горбы как у вечного олега, которому 25 лет чебышев мешает..

Полоса по -20дБ не сверхширокая, всего 21кГц, но этоже дека из начала 80-ых
Для тех лет это было очень хорошо..
это я вам как доктор говорю
Из минусов - АЧХ на метале (как и на хроме) оптимизированна под свои ленты. А это плохо.

Теперь самое интересное
MOL315 = +5dB@250nWb!
Много это или мало?

Нуууу, как вам сказать..
Ни одна хитачи/Lo-D так не умеет. Даже с сендастом в зазоре. Даже после плясок с бубном.
И стоковые имахи. И тики тоже.
И айвы в стоке не смогут.
И ... наверно 80% остальных марок

Если дека может +5дБ@250 на начальном металле, значит на самых мощных лентах TIV, гарантированно сможет и +7,5дБ@250

А это означает что можно загибать стрелки 
уже в стоке

[нормале/type I]

Далее смотрим что дека может на нормале/type I
Тут же можно сравнить частотку type I с хромом

Что видим?
Снова заметен over bias - он вытекает из просмотра MOL, который равен +4.5dB@250nWb  - что является ПРЕДЕЛОМ для этой ленты.

Но при этом записываемая на ленту АЧХ,  практически линейна от 100 до 12кГц ! 
Это удивляет 

Обычно, стоковые деки начала 80-ых, на нормале горбатенькие, ...как картинки которыми хвалится Вечный Олег.

Но не Аурекс..

[over bias]

Опытный глаз заметит небольшой over bias (завал на ВЧ)
Это не страшно, так как легко корректируется регулятором bias.

Зато перегрузочной позавидуют 90% стоковых дек 

[стокового канала записи]

Теперь, когда АЧХ (120/70us) канала чтения известна.
Переходим к проверке АЧХ и возможностей стокового канала записи

То есть, посмотрим - какие же параметры заложили в деку разработчики.

Посмотрим линейность АЧХ записи на разные типы лент (I-II-IV).
Проверим MOL, SOL10k и модуляционный пьедестал одновального механизма

----------------------------------------------------------

начнем с type II / position Chrome

Сначала АЧХ при -20 потом при 0VU (160nWb) потом при 0дБ DIN (250nWb)
И наконец MOL315 - перегрузочная способность деки (и головки записи)  на начальный хром сони

Порадовал чистый спектр шума (A wtd @250nWb).
Практический эталонный.
Виден только шум канала чтения + несколько гармоник из БП - и больше ничего не просматривается . 

Сравните с расхваленными Тиками 7000/8000 , вот где лес из гармоник (из MICOM) почти до 18кГц
+ прямая наводка от мотора (слышна даже в паузе).

графики для них я показывал в соседних топиках

[120/70мкс]

Поскольку была небольшая выработка, пришлось переполировать головку.
Еще день малоинтересной возни, из которого несколько часов ушло на полировку БГ и перенастройку канала чтения.

В итоге получилось очень неплохо.

Правда я не помню с какой коррекцией в УВ сделаны эти АЧХ
Коррекцию изменял, но не могу вспомнить, до или после снятия ЭТИХ частоток

===================================================================
Апдейт:  шум 120/70мкс с родной головой - для этой деки я не мерял.
Прилагаю замеры для такого аурекса 88, но  с номером 2

Имеем -59дБА/-63дБА@250nWb - это в стоке, т.е с завода ..
(неплохо для стрелочной деки из начала 80ых)

Например сравните эти цифры, ну скажем с шумом техниксов 727/828 . 
Которые родились спустя 10лет после ареха 88.))
Или с ямахами..

================================================
Кстати
Шум ВСЕГДА измеряю относительно 250нВб (0дб ДИН)
Так что его вполне можно сравнивать (между деками которыми я обмерил)

[120мкс]

Теперь можно снимать параметры каналов чтения/записи

Сначала чтение

первый скрин - 120мкс (те в положении normal position)
Второй  - 70мкс

[0.033-0,036%]

Детонация с родным пассиком, почти соответствовала спецификациям.
Но родной пассик уже начал деревенеть (почти 40лет возраст). Что бы не создавать себе проблем, решил заменить.

Пассик хорошего качества (визуально) с алиэкспресс показал себя неплохо, но меня такой компот не устраивает.

Начал поиск с лучшими параметрами.
Убил на это несколько холодных ноябрьских дней..

Перебрал несколько похожих (из заначки), в итоге остановился на б/у, но в лучшем состоянии чем родной..
Итог - детонацию удалось даже чуть улучшить (в сравнении с оригинальным ремнем)

0.033-0,036% для одновальника из начала 80-ых гг, это очень неплохо.
Меньше чем у накамичи и кучи других дек.

Лог от 14 января (те спустя 1.5 месяца) - скорость немного уплыла. Все таки кварцованные ЛПМ гораздо гораздее в этом вопросе

pc-x88 n3 - mayak ~4 min fr st

3147.8   0.0460 0.0664
3147.0   0.0326 0.0664
3145.2   0.0319 0.0664
3143.1   0.0337 0.0664
3142.5   0.0299 0.0664
3143.2   0.0301 0.0664
3144.2   0.0320 0.0664
3144.8   0.0335 0.0664
3145.0   0.0320 0.0664
3145.9   0.0309 0.0664
3145.3   0.0358 0.0678
3146.7   0.0283 0.0678
3148.0   0.0285 0.0678
3148.7   0.0313 0.0678
3147.8   0.0245 0.0678
3147.4   0.0327 0.0678
3148.0   0.0331 0.0678

Больше похоже на деградацию

Нуу.. Это еще не деградация..
Лента вполне хорошая.

Эволюция Sony UX-Pro

Прислали красавчика THATS MR-XP46 на тест
"ХР" наверно сокращение от слова expert?
Если верно, то странный "эксперт" у них получился.
Очень странный