Прислали давеча, из славного города Саратова, rx-505 в ремонт
Аппарат пришел со сломанным кассетприемником.
Прошел сервис у мастеров в мск и еще где то..
Звуковой тракт тоже подпиливался, заменены операционники и резистор определяющий значение эквализации в УВ.
Заменой резистора похоже давили задир на ВЧ при воспроизведении.
Пассики заменены, ролики тоже.
Посмотрим и послушаем этот интересный агрегат.
Так в итоге то че? Работает аппарат? Че с кассетоприемником делать будешь?
Аппарат то заработал..
Все блокировки поотключал и заколосилось.
Однако детонация в три раза выше нормы.
Думал виноват пассик, оказалось пассик вооще стоит оригинальный, хотя мастера клялись хозяину что резина заменена.
Но факт остается факт - пассик оригинал.
А вот маховики - явно не родные, подмененные видимо :(
разобрал ЛПМ, стал осматривать валы, маховики - а там износ как будто он 5000ч пахал без остановки.
При этом головы -без износа вообще!
Ясен пень что так не бывает..
---
фоты есть, но все на смартфоне лежит.
и их размер может форуму не понравиться
под восстановление кассетоприемника, купили донора рх202.
Ждем когда приедет
Донор давно приехал
Посмотреть можно тут.
Все никак не доберусь пересадить механизмы..
Немного фоток..
А это ачх ЧТЕНИЯ 120 и 70мкс RX505.
и шумы канала воспроизведения соответственно.
Цитата: Powerday от января 29, 2023, 23:15:11 Донор давно приехал
Посмотреть можно тут
Все никак не доберусь пересадить механизмы.
Опа, первый ролик заблокирован.
А там катки красиво крутятся))
Тогда просто ссылку положу..
https://youtu.be/Ll7UVE1PT7Y
Так ролик походу ютюб потер. нету его тама :play:
Не, не потёр а скрыли от просмотров _в_России.
Вот я по ссылке сходил и сделал скриншот.
Если зайти по ссылке через впн, открывается нормально.. Специально попросил человека чтоб проверил.
Сломанная челюсть с механизмом реверса (нак 505) , успешно заменена на донорскую от rx202
Пришлось помучаться устраняя мелкие несовпадения в конструкции. Потратил 2 дня (благо выходные)
Валера не даст соврать..
Теперь rx505 пашет почти как новенький))
Теперь финальные обмеры и доводка/полировка
В процессе экспериментов с каналом записи, выяснились интересные вещи..
Если на хром и митол нак505 пишет на пределе параметров собственно ленты (т.е. используя полную модуляционную способность ленты), то на нормал (type I), он пишет всего 60...70% от возможностей ленты.
Это показалось мне странным.
Стал разбираться, также выяснилось что более менее линейно (25-20000 -20@0dB), на нормал он пишет только с заниженным на 20% bias.
Попробую пояснить что это значит.
Лента BASF LH-EI 90 имеет MOL315 равный +4.5dB@250nWb
При этом, полоса по -20дБ еще сохраняется линейной в полосе 25 - 19500Гц.
Однако, в стоке нак 505 пишет линейно на эту ленту - только_при_заниженном_подмагничивании.
Измеренная перегрузочная (при заниженном bias) составляетвсего +3... +3.2dB@250nWb при THD 3.1,,3,2% (недобор по MOL составляет 1,3дБ)
Если поддать подмагничивания, MOL приходит в норму (становится +4,6дБ@250нВб THD 3,2%) - но при этом заметно страдает линейность ачх записи.
по уровню -20дБ спад (завал) начинается уже с 9.5кГц, и на 16кГц спад составляет уже почти -2,5дБ относительно 400Гц
АЧХ же по 0VU (т.е рабочая на которой обычно пишут музыку) стадает еще сильнее.
Дека с трудом может ЛИНЕЙНО записать полосу 20..6900гц (напомню, это если выставить bias равным максимуму чувствительности и возможностям ленты по перегрузочной спосбности).
Не знаю с чем связано такое поведение, похоже на какой то просчет разработчиков или заточку канала записи (type I) под очень слабые (старые?) ленты первого типа.
В качестве предположения..
Если заглянуть в схему, выяснится что коррекция для лент type I тоже не оптимальна.
Такая коррекция больше подошла бы для металлов, а не для нормалов..
Кароче)), в процессе эксперимента немного оптимизировал коррекцию для type I, и заодно линеаризовал обе (-20/0VU) частотки. :yahoo:
Теперь MOL для BASF LH-EI 90 и_линейной_ачх составляет +3,7дБ@250nWb
А по уровню 0VU, дека способна линейно записать уже полосу 25....10000Hz (по спаду -1дБ@400гц)
Кто не понял, напомню - в магнитной записи АЧХ принято измерять по спаду -3дБ относительно 400гц.
Я же замеряю жестче - по спаду -1дБ.
А например Пионер указывает в инструкциях, вообще по критерию +/-3дБ (ворота 6дБ/2 раза) :D
Понятно что для более совершенных лент, перегрузочная будет ЕЩЕ выше (думаю +6,5@250nWb на соответствующих лентах вполне возможно), при сохранении общей линейности записи..
Результат считаю неплохим, т.к. заменой всего 4 деталек, и полоса линеаризовалась и одновременно улучшилась перегрузочная (пусть и немного).
..просто задачи доводить до идеала не ставилось, это получилось, так сказать в порядке самодеятельности.)))
чорд, забыл.
Еще у ачх чтения поправил линейность..
Убрал провальчик на 5кгц..
Цитата: Powerday от марта 02, 2023, 21:44:59 А например Пионер указывает в инструкциях, вообще по критерию +/-3дБ (ворота 6дБ/2 раза) :D
Пионер указывает как требует стандарт ДИН 45хх - по половинному изменению уровня или +/-6дБ (ворота 12дБ). Потому что слух на краях замечает разницу только тогда, когда уровень изменится больше чем в 2раза.
А +/-3дб это 1,41раз (в каждую сторону) или т.н уровень "0,707", принят Бэллом для использования в классической радиотехнике (в основном в радиосвязи), где более жесткие требования чем в бытовом аудио. Можно конечно и по 0,5дБ засекать полосу, еще жестче требования будут, но это уже должно оговариваться в спецификации.
Просто пионер отстой.
Мухлевщики типа тебя.. По минус 6дб это уже не премиум дека, радиоточка
Сони/акай/нак и другие, по +/-3дб
Пионер по +/-6дб
Как легенда 404
8)
пару слов про тощий английский звук
AR90LE+CR-7E- Accept-85- AudioNote m2 + London Decca Jubilee (thr preamp)
https://disk.yandex.ru/d/q1cbMzu1PSKA6g
PS1 64G + firebird - Accept-85- direct output
https://disk.yandex.ru/d/ErF0RfClKo_e7A